Живая обложка вк. Как сделать живую обложку сообщества самостоятельно?
Всем привет, продолжаем тему нового дизайна Вконтакте и рассмотрим, что же такое живая обложка вк и как сделать живую обложку самостоятельно, быстро и без углубленных знаний Photoshop. Как обычно рекомендуем обращаться за оформлением ваших сообществ к Спартаку Иванову, на примере его картинок и обложек мы написали эту статью.
Ссылка Вконтакте: Обложки — Баннеры — Живые обложки
Сейчас разберемся:
- Стоит ли тратить время и делать картинки самому?
- Стоит ли платить фрилансеру за уникальную картинку?
- Можно ли использовать шаблонные картинки?
- Сайты конструкторы живых обложек
Сколько времени вы потратите, если будете делать картинку самостоятельно? Какой результат в итоге вы получите?
Шаблоны живых обложек. Плюсы и минусы.
Сразу скажем, что использование любых шаблонов становится заметно вашему клиенту. Используя шаблоны, вы копируете то, что уже было сделано и размещено в общем доступе. Сколько таких-же как вы сделали тоже-самое? Такие картинки сразу видно, не вооруженным взглядом.
Минусы использования шаблонов:
- Нарисовать уникальную картинку можно всего за 400-500 рублей, заказав ее у фрилансера. Согласитесь, что это не те деньги, ради которых стоит вообще заморачиваться?
- Любой шаблон нужно допиливать под себя, а это не всегда удобно и гибко. Опять-же возвращаемся к вопросу, стоит ли заморачиваться и экономить 400 рублей?
- Если вы не сильны в фотошопе, то, в итоге вы тратите свое время и ковыряетесь с шаблоном кучу времени. Это время вы можете потратить на более важные для вашего бизнеса дела.
- Любая картинка, сделанная не профессионалом, выглядит так же, как дом построенный человеком не профессионалом. Проще говоря, если вы не дизайнер, то и результат будет заметен не вооруженным глазом.
- Вы не уникальны. Этот шаблон уже использовали и используют ваши конкуренты.
Конструкторы живых обложек и баннеров. Плюсы и минусы.
Минусы использования конструкторов для баннеров и живых обложек, очень похожи на минусы использования скачанных шаблонов.
На любых конструкторах работать полегче, чем в Photoshop. Все сделано для людей, я бы даже сказал, для бабушек. Любой баннер или картинку можно набросать за несколько минут.
Но, где же скрывается проблема? Проблем использования таких конструкторов множество:
- Такую картинку сразу видно. Они все одинаковые, их сразу заметно.
- Редакторы не такие гибкие и если вам хочется как-либо наклонить текст или добавить простейший эффект, вы не можете этого сделать, конструктор так не умеет.
- Функционал не достаточен, поэтому все картинки выглядят сырыми.
- Если вы хотите сделать что-нибудь стоящее, можно это сделать на конструкторе из костылей и палок
- Абсурдная вещь: простейшие фишки делаются за секунду в Photoshop, но на конструкторе делаются гораздо дольше.
Один из сервисов – это конечно же SUPA. Он довольно простой, это как большой плюс, так и большой минус.
Примеры живых обложек для сообществ Вконтакте.
Такую обложку можно сделать всего за 1000 рублей, просто сложите все за и против и подумайте:
- сможете ли вы сделать такое на конструкторе?
- стоит ли ради этих денег заморачиваться самому, тратить время и силы?
